Шальные отступы, у меня еще такого не было =_= надыть шапку переделать так, чтобы она всю ширину перекрывала. Тогда все засунется.

Ведьма в данном сеттинге отличается от ведьмы в любом другом. Ведьмы - это люди-маги, и предела у них нет, потому что силу используют заемную, используя тот резерв, на который запитан сам Фернас. А так как это придурки, которым в лотерее выпал счастливый ген, думать о последствиях, да и вообще о том, почему они так умеют, некогда и незачем. В итоге ведьмы разрушают Фернас своими забавами, и солнышко встает как попало, урожай дохнет на корню, времена года начинают меняться местами, а на сладкое сорвет атмосферу к такой-то матери, ведь это не круглый шарик с гравитацией и радостями жизни, а айсберг, рассекающий тихий варп.
В то же время ведьмы востребованны и интересны всем. Синемордые из виреттской Часовой Башни готовы врукопашную драться с алхимиками из Аннайтара за право ведьму препарировать и посмотреть, что у нее в черепе, Король-Демон спит и видит, как бы такую поймать и заставить его выпустить из Фернаса, потому что он попаданец, угодивший под обязанность Ритуала из-за подлой провокации, а все прочие желают ведьму порвать и сжечь, потому что от нее неприятности. И совершенно никто ведьм не любит. Только сиды их иногда прячут, но сиды все прячут так, что не найти.

Обыватель не привык думать, а, если не думать, все прекрасно в любом ракурсе) Чем дольше живу, тем больше кажется, что теперешняя дерьмократия ничем не выгоднее и не лучше, чем фернасское феодальное людоедство. Ну, разве что у нас медицина бесплатная и отпуска есть. Зато, если из моря выйдет Ктулху, у нас не найдется ни королей-демонов, ни альгадр, ни истинных магов, которые бросят все и пойдут наводить порядок. Самоотверженно.

Эй, женщина, а ведь мы IRL в такой же неизвестности живем. Как там у Булгакова? Человек внезапно смертен.

Только среди такого трэша могут рождаться безумные идеи типа вывести и вылить из колбы чудовище вроде Альгадры.

Не, ну аспекта два же: личность и функция, при том, что при рассинхронизации, как сейчас, из-за того, что он подзабыл себя, функция осуществляется независимо от личности.
А вообще это характерно для любого традиционного демона. Есть Борного, демон, дающий власть, есть Сургат, открыватель запертого, есть Ветис - демон обещаний, есть Декараб - демон красоты. Момимо функции, это же еще и личности со своими пристрастиями, интересами, амбициями.

*душит*
Пост! Пооост!

Под сида сюжет нужен, иначе нулевой смысл им играть. Будешь придумывать - сразу думай о сюжете или о паре сюжетов.

Понимание стабильности у каждого свое. Нам (ну, большинству) достаточно петрушечной путинской стабильности, им более чем достаточно того, что от неведомой дряни их защищают монстры, сидящие у власти. При этом в целом и там, и здесь есть некоторая уверенность в завтрашнем дне.

Фатализм и дарк фэнтэзи неотделимы как яичница и бекон. Но, с другой стороны, любая жизнь бессмысленна. Моя мать говорит об этом так - жизнь это форма существования белковой молекулы, какой в этом можно искать смысл?)

Не интригуй, я ж любопытная.

Ну это в любом случае будет. Проиграв на ролевых десять лет, я, наконец, пришла к тому, что персонаж должен эволюционировать и изменяться в различные периоды своей жизни, посему планировать стоит уже на стадии создания.

Фу, вот только без языков этих. *бросила, недодушив* Это недостаточно пафосно и неготично.

Яичница и бекон это образно. Для примера. Дарк должен быть мрачным, он даже специально так называется. Ангст, страх, нагнетение вплоть до седых волос на заднице. Итре от осознания собственной роковой роли даже поседел целиком, чтобы соответствовать.

*бурчит* Я неуязвима и сферична, точно чугуниевая бомба. Ну про что хоть будет?

Поэтому нужен план. И многие сцены я пропишу в соло-режиме. Приключения в одну кучку, а сурьещные эволюции характера - в другую, их лучше не начинать с фразы "энного числа отправил Король-Демон своего ничтожного слугу в провинцию эм".

Если разграничивать по признакам жанра, то фэнтэзийный триллер это как раз в большинстве случаев готика. Дарк это фэнтэзийная чернуха, частный случай - тот же "Ведьмак" Сапковского. Если бы у Сенкевича были эльфы, это также был бы зачетный дарк, чего стоит только тот момент, когда рыцарю на турнире прилетело по голове булавой, погнулся шлем. Он оруженосца просит помочь снять, потому что погнулся хорошо так, тот снимает и наблюдает вываливающиеся мозги, потому что не только погнулся шлем, но и раскололся череп. Как яичко. И, мне кажется, это даже не выдумано, а взято откуда-то из реальных хроник, потому что уж больно внимания много этой сцене.

*достает булаву*

Только соедини случаи какой-нибудь сходной патологией, чтобы можно было объединить в серию, тогда выйдет особенно красиво. Итре, например, не помнил, кто он и откуда, но, когда глазами смертного увидел снег, пришел в восторг, не понимая почему, а это же просто его любимый цвет.

Ну для этого изумительно подойдет раздел личных эпизодов. Не имеет, по сути, значения, пишет там человек один или пишет сразу двое или трое - личное оно и есть.

В плане атмосферы игра - унылый шлак, причем "унылый" - ключевое слово.

Да, это не зефирно-карамельная ПЛиО. У пана Сенкевича все по-взрослому.

Не идешь. *лезет следом*
А что за бал?

Или тем, или тем. Сохраняющаяся черта характера или жизненная ситуация - тогда все прекрасно соединится.

Пост! Пост! *на заду съехала с дерева, побежала читать*

Странно. В ней вообще ничего примечательного нет. Очередная бродилка-рпг в черно-грязно-горохово-зеленой гамме и безблагодатным сюжетом.

Ну а какое оно?) Ладно, это шутка. Там есть потуги на нормальный суровый сюжет. Но Сенкевич это Сенкевич. Серьезен, как Город Правосудия.

Надеюсь, не как в анекдоте про поручика Ржевского ._.

*с визгом улетела прятаться*

Не-не, я не буду писать, он пошлый. Хотя кому я вру, они все пошлые.

*высунулась из-за котика*
Ставка на няшность оправдана! Рука не поднимется же.

В общем, смотри, я совместила посты в своем, который второй в теме. Часть с утром вынесла в четвертый пост, отрезала от него сумбурный конец. Вроде, эпизод логически завершен и стоит подумать о дальнейшем сюжете.

Такая вот мысль - стоит в ближайшее время воткнуть сцену с гуро, чтобы бросить намек на то, что чувствовала в ту ночь сама Жанна, ведь освещены только чувства и ощущения Фрэн. Вампирша ведь хотела жрать, и она планировала просто дослушать, запомнить эту историю и убить.
Нужно каким-нибудь образом показать ту опасность, которую представляет собой голодный вампир, и в шаге от которой находилась Фрэнсис. А вот со стороны Фрэнсис нужно впечатление ахуя и радости от того, что у нее завелось домашнее животное.